当前位置: 首页 >> 趣闻中心 >> 布里斯托大学,杀妻求将,gla200-摩尔搜索-ai技术-vr视角-国际顶尖团队组成的搜索团队 >> 正文

布里斯托大学,杀妻求将,gla200-摩尔搜索-ai技术-vr视角-国际顶尖团队组成的搜索团队

2019年05月11日 09:42:33     作者:admin     分类:趣闻中心     阅读次数:211    

前几天,在一个饭局上,我被一群女人朋友围住张狂diss。

主要原因便是今天这个选题——直男审美。

在这些女人朋友对直男审美吐槽得正剧烈时,我插了一句:“我觉得直男审美挺好的啊”,然后,就被女同胞们的口水淹没了。

当今社会,吐槽直男审美似乎现已成了政治正确,如同谁具有直男审美,便是一件丢人的事。

微博上顺手一搜,关于直男审美的论题漫山遍野。

有不少女生吐槽男朋友不允许他们化装,简略涂下口红都会引起冲突心思。

女朋友兴致冲冲地发了口红试色,直男竟然问她为啥割腕?

现在的女孩子还热心给男朋友测验各种送出题,大多数直男都选了A、G,被女生们讪笑。

当女朋友沉浸《发明101》的王菊的力气型身段时,就和喜爱杨逾越的直男们打了一架。

直男审美也现已被不少女生摸得透透的了。

在不少人心目中,直男审美乃至和“直男癌”划上了等号。

今天,冒着被女同胞们殴打到骨折的危险,我想问一句,直男审美终究有什么错?

在我们的形象里,直男审美或许是这样的:

喜爱大眼睛,双眼皮。

网上流传着一个经典的段子,女生贴了双眼皮贴,直男朋友当成是脏东西,一把撕了下来。

段子或许是编的,但直男对双眼皮的敏感度众所周知。

相比之下,单看眼睛,赵薇或许才是直男的抱负型。

喜爱黑长直。

直男喜爱肤白发黑的妹子,不能承受“八怪七喇”的时髦色。

在我们形象里的直男眼中,一头漆黑稠密的长发才是王道,其他都是花花绿绿的“邪教”。

你要是敢染一个珊瑚橙的头发,他们就能想念得你头疼,短发在他们心目中更是“假小子”的标志。

喜爱“瘦子”。

在所谓直男审美之中,女孩子天然应该满足瘦。

像下图古力娜扎这种身段,便是直男审美中的规范型。

喜爱“素颜”。

对直男来说,素颜妆杀伤力很大。

“不施粉黛”,才是我们形象里直男审美的要求。

这是女人朋友遍及“反应”较大的几条,拿给我身边一些公认的直男朋友看,他们缄默沉静了一会,最终不得不供认这便是他们审美规范的一部分。

但是,翻了翻材料,我发现一向被群嘲的“直男审美”,本源其实适当杂乱。

直男审美曾是干流

单眼皮与双眼皮

其实,翻翻历朝历代的仕女图,我们会发现单眼皮才是我国古代佳人的标配,大多数推重的也是细长的凤眼。

对双眼皮的推重,更多是由于近代逐步敞开,西方审美观念传入我国,也深刻地影响了我国人的审美。

比方民国时化装品海报上的佳人,就现已是大眼睛双眼皮了。

这是由于,西方人种绝大多数都是双眼皮,画家在描绘“美”时的规范,天然也会以双眼皮为美。

比方这幅17世纪,由荷兰画家约翰内斯·维米尔画出的《戴珍珠耳环的少女》。

整幅画用黑色做布景,与人物白嫩的皮肤、鲜亮的服饰形成了激烈比照,凸显了女子鲜活的生命力,也让它被称为“北方的蒙娜丽莎”

这幅画里的佳人,便是双眼皮。

15世纪,意大利画家桑德罗作画《维纳斯的诞生》,描绘了罗马神话中爱与美的女神维纳斯。

这幅画中,女神的双眼皮适当显着。

最最最闻名的达芬奇的《蒙娜丽莎》中,奥秘的蒙娜丽莎,相同是双眼皮。

我们经常说“欧式大双”,也是有力证明。

可见,所谓“直男审美”在西方一向是干流审美,并不会被讪笑。

跟着近代我国的敞开,西方的审美观念逐步被我们所承受,这种承受代表着兼容并包,也不该被讪笑。

以黑发为美

头发以黑长稠密为美,是我国传承已久的传统观念。

我国最早的诗篇总集《诗经》中就曾写道: “鬓发如云,不屑髢也”,夸得便是头发黑又密的女子。

宋代闻名词人柳永也在《扬州慢》里夸过黑长直佳人:“乌云堕髻,樱桃小口。”

历史上的大佳人张丽华,就以她漆黑的长发闻名于世。

《陈书·张贵妃传》有载: “张贵妃发长七尺,鬓黑如漆,其光可鉴”。

其时的皇帝陈后主为她颠三倒四,带着这位家族上班,让佳人坐在他膝盖上指点江山不说,还日日带着宫女唱《玉树后庭花》。

“隔江犹唱后庭花”的典故,便是来历于此。

可见,即便贵为皇帝,也无法从稠密黑发的魅力范围内逃脱。

唐代的闻名仕女图《捣练图》,描绘了唐代贵族妇女捣练缝衣时的局面,画面中透出满满的生活气息,也让人为这些佳人的仪态所倾倒。

为她们的气质加分的,便是那一头盘起的黑发。

所以,不只是直男喜爱黑长直,我国古代的文人画家、帝王将相也偏心这一口。

谁能说,这样就不美呢?

胖瘦之争

以瘦为美这种审美倾向,在我国历史上但是继续了很长一段时间。

在春秋时期的楚国,就以“细腰”为美,旁人称这种细腰为“楚腰”。

听说“楚腰”一开端指的是男人的腰肢纤细,后世变化成称誉女子腰肢纤细

杜牧就在《遣怀》中写道:“落魄江南载酒行,楚腰肠断掌中轻。”

到了汉朝,以体轻为美,赵飞燕便是其中之一。

从某种程度上讲,体轻可不便是“瘦子”的专利么?

在以瘦为美的历史上,唐朝是个“奇葩”。

到了盛唐时期,物质条件上来了,我们吃好喝好,贵族阶层一会儿圆润起来,开端以胖为美。

唐代周昉的《簪花仕女图》,就画了一个挺富态的贵族仕女,人物形象显得丰腴华贵。

唐代之后的审美风格,又开端偏心“瘦子”,逐步趋近于宛转内敛,文静衰弱。

宋代的《歌乐图》中的佳人,就看得出和唐代的胖佳人不是一个款。

到了清朝,我们的审美固定在“娇弱”二字上,也和“瘦”脱不开钩。

曹雪芹就在《红楼梦》里描绘林黛玉“娴静时如娇花照水,举动处似弱柳扶风”,就恰恰反映了那时的佳人的重要规范——身段纤细。

可见,直男对“瘦”的要求并不是随便而来,喜爱纤细身段这件事,从历史上传承已久。

偏心“素颜”。

直男偏心素颜这件事,在历史上也能找到“原型”。

明清时期,就开端发起“不施粉黛”的观念。

明朝大名鼎鼎的画家唐寅唐伯虎,在《王蜀宫妓图》里就画了四个宫女等候君王呼唤时的场景。

画中的女子只把粉涂在脑门、鼻尖、下巴三处,这种画法被称为“三白法”,杰出人物面部受光的部分,让妹子们的脸一会儿变得立体起来,人物显得愈加娇俏心爱。

尽管粉看起来仍是很厚,但比起唐朝的“猴屁股”,妆容的痕迹现已没那么重了

到了晚清,审美观念就和现在不同不大了。

慈禧身边的宫女曾在《宫女谈往录》中讲到过:

“我们宫殿里头考究的是余音绕梁,能够说这是美的规范,并不是大红大绿。宫殿风姿,不管皮肤或穿的、戴的,要由里往外透着柔软润泽……我们宫里有句行话,叫‘吃得住粉’,便是粉擦在皮肤上能够融化为一体。”

这儿的表述,就很像是对素颜妆的寻求。

晚清的佳人,看起来也和现代直男会喜爱的姿态没啥太大差异。

所以说,直男审美真有那么糟么?

从上面这几点我们能够看出,我们一向嘲讽的直男审美,在某些时期都是干流审美,被大多数人发起推重。

在大多数情况下,这些审美都讲究天然,凸显女人本身的美丽

在其时的人看来,这便是美的,用现代的眼光去看这些佳人,也能感遭到他们身上散发出的魅力。

何况,双眼皮、黑长发、身段纤细、不施粉黛这些审美规范,也并非直男的专利。

所以说,直男审美或许真的没那么糟。

审美观念是个杂乱的产品,一向在发生变化,今天我们吐槽的直男审美,昨日是干流审美,明日或许也依旧是干流审美。

我个人觉得,审美是一种潮流,是某个历史阶段的产品,更是一种自在的挑选。

你能够喜爱西方的健康美,我也能够偏心长发飘飘,腰细腿长那一挂,这无关高不高档。

成为直男,具有直男审美不是一件丢人的事,只需没有逼迫他人承受自己的审美观念就没什么欠好,究竟直男和直男癌是两码事。

却是轻视直男审美这件事,更值得考量。

直男不能穿粉色,否则会显得娘。

直男不能打伞,否则会显得娘。

直男不能化装,否则会显得娘。

许多人要求直男依照他们的“雄性审美”开展,却不能承受直男审美的存在,这或许原本就不公正。

熊培云从前写道:

“一个人的完好权力,至少应该来自两方面的自治,一是思维自在,二是身体自在,而身体自在相同包含举动自在与审美自在。”

你当然具有冲突直男审美的权力,但直男也该有坚持自己审美的权力。

作者|秦捉月

简介|我睡了晚安

<END>

— 今天互动 —

你认同直男审美么?

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。
除非特别注明,本文『布里斯托大学,杀妻求将,gla200-摩尔搜索-ai技术-vr视角-国际顶尖团队组成的搜索团队』来源于互联网、微信平台、QQ空间以及其它朋友推荐等,非本站作者原创。 本站作者admin不对本文拥有版权,如有侵犯,请投诉。我们会在72小时内删除。 但烦请转载时请标明出处:“本文转载于『摩尔搜索-ai技术-vr视角-国际顶尖团队组成的搜索团队』,原文地址:http://www.moe-search.com/articles/2144.html